一、證據(jù)調(diào)查方法有哪些?

1、當(dāng)事人及其訴訟代理人自行調(diào)查收集

2、律師持律師調(diào)查令調(diào)查收集

3、當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集

4、人民法院依職權(quán)進(jìn)行調(diào)查

二、人民法院依職權(quán)調(diào)查收集的證據(jù)：

根據(jù)《民事訴訟法》第一百二十九條的規(guī)定，法官可以自行決定是否調(diào)查收集涉及案件的證據(jù)，只要認(rèn)為該證據(jù)系案件審理所必要。該條文內(nèi)容可以說(shuō)是大陸法系審判職權(quán)主義在我國(guó)訴訟法中的一個(gè)典型反映。但是，由于在“證據(jù)”章節(jié)的第六十四條已經(jīng)明確了民事訴訟證據(jù)調(diào)查收集的位階，即：首先，明確“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”的法定舉證義務(wù);其次，才對(duì)“當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)”進(jìn)一步確定人民法院的職權(quán)作用——“應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集”。

如何協(xié)調(diào)法官主動(dòng)調(diào)查與當(dāng)事人主義的民事訴訟基本模式之間的矛盾?最高人民法院對(duì)此作了專門的安排。《民事訴訟法司法解釋》第九十六條就十分明確的將人民法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)調(diào)查的證據(jù)限定在五個(gè)類別之內(nèi)，除此之外一律需要依照當(dāng)事人申請(qǐng)才能啟動(dòng)調(diào)查收集的司法職權(quán)：

1、可能涉及損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的證據(jù)

該類證據(jù)在具體案件中的集中體現(xiàn)往往是法官需要對(duì)訴訟涉及到的民事行為是否具有違法性的相關(guān)事實(shí)應(yīng)當(dāng)依職權(quán)進(jìn)行調(diào)查，不受當(dāng)事人訴辯意見(jiàn)和證據(jù)提交、質(zhì)證的限制。

2、涉及身份關(guān)系的證據(jù)

在很多案件中，法官經(jīng)常會(huì)遺忘該方面證據(jù)人民法院負(fù)有依職權(quán)調(diào)查收集或者核實(shí)的法定職責(zé)。特別是在分家析產(chǎn)、繼承的案件中，涉及身份關(guān)系的事實(shí)如果法官未能仔細(xì)的進(jìn)行審核，未依職權(quán)調(diào)查收集相應(yīng)的證據(jù)，可能就會(huì)有一個(gè)比較嚴(yán)重的后果--遺漏必要共同訴訟當(dāng)事人。

3、涉及到民事訴訟法第五十五條規(guī)定訴訟的相關(guān)證據(jù)

民事訴訟法第五十五條系有關(guān)公益訴訟的規(guī)定，表明人民法院對(duì)于公益訴訟的案件可以根據(jù)案件審理的具體情況，依職權(quán)對(duì)相關(guān)證據(jù)進(jìn)行調(diào)查。為何在公益訴訟中，法官依職權(quán)調(diào)查的自由度會(huì)這么高?其實(shí)又回到了第一類依職權(quán)調(diào)查的證據(jù)，就是公益訴訟之所以稱之為公益訴訟，在我國(guó)就是專指涉及到損害國(guó)家利益或者社會(huì)公共利益的特殊訴訟。

4、當(dāng)事人有惡意串通損害他人合法權(quán)益可能的證據(jù)

當(dāng)事人通過(guò)虛假訴訟惡意逃避債務(wù)的事件時(shí)有發(fā)生，一旦法官在審理案件中存在高度懷疑，就可以援引該條司法解釋的規(guī)定，依職權(quán)啟動(dòng)調(diào)查。

5、涉及影響訴訟程序的相關(guān)證據(jù)

如出現(xiàn)法定的中止訴訟、終結(jié)訴訟等事由或者涉及回避等事由，人民法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)進(jìn)行調(diào)查收集相關(guān)證據(jù)，查明是否出現(xiàn)影響訴訟程序的相應(yīng)事實(shí)并以此決定適用或啟動(dòng)何種來(lái)作調(diào)整。

涉及人民法院需要依職權(quán)查明的事實(shí)既不適用當(dāng)事人一致確認(rèn)即可認(rèn)定的規(guī)則，也不適用當(dāng)事人自認(rèn)規(guī)則。

第五十五條 對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。

第六十四條第二款 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。

第六十七條 人民法院有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人調(diào)查取證，有關(guān)單位和個(gè)人不得拒絕。

人民法院對(duì)有關(guān)單位和個(gè)人提出的證明文書(shū)，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)?，審查確定其效力。

第一百二十九條 審判人員必須認(rèn)真審核訴訟材料，調(diào)查收集必要的證據(jù)。

第一百三十條 人民法院派出人員進(jìn)行調(diào)查時(shí)，應(yīng)當(dāng)向被調(diào)查人出示證件。

調(diào)查筆錄經(jīng)被調(diào)查人校閱后，由被調(diào)查人、調(diào)查人簽名或者蓋章。

三、相關(guān)的法律法規(guī)：

《民事訴訟法司法解釋》

第九十六條 民事訴訟法第六十四條第二款規(guī)定的人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)包括：

(1)涉及可能損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的;

(2)涉及身份關(guān)系的;

(3)涉及民事訴訟法第五十五條規(guī)定訴訟的;

(4)當(dāng)事人有惡意串通損害他人合法權(quán)益可能的;

(5)涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等程序性事項(xiàng)的。

除前款規(guī)定外，人民法院調(diào)查收集證據(jù)，應(yīng)當(dāng)依照當(dāng)事人的申請(qǐng)進(jìn)行。

第九十七條 人民法院調(diào)查收集證據(jù)，應(yīng)當(dāng)由兩人以上共同進(jìn)行。調(diào)查材料要由調(diào)查人、被調(diào)查人、記錄人簽名、捺印或者蓋章。

《證據(jù)規(guī)定》

第十三條 對(duì)雙方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議但涉及國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的事實(shí)，人民法院可以責(zé)令當(dāng)事人提供有關(guān)證據(jù)。

四、證據(jù)的保全

1、提出證據(jù)保全申請(qǐng)的期限

舉證期限屆滿前

2、訴前證據(jù)保全的實(shí)質(zhì)要件

情況緊急，對(duì)此申請(qǐng)人負(fù)有舉證責(zé)任和提供擔(dān)保的義務(wù)

3、訴前證據(jù)保全的特殊管轄

遵循最密切聯(lián)系的管轄原則，可由證據(jù)所在地、被申請(qǐng)人住所地基層人民法院管轄

第八十一條 在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，當(dāng)事人可以在訴訟過(guò)程中向人民法院申請(qǐng)保全證據(jù)，人民法院也可以主動(dòng)采取保全措施。

因情況緊急，在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，利害關(guān)系人可以在提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁前向證據(jù)所在地、被申請(qǐng)人住所地或者對(duì)案件有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)保全證據(jù)。

證據(jù)保全的其他程序，參照適用本法第九章保全的有關(guān)規(guī)定。

第一百條第二款 人民法院采取保全措施，可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保，申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請(qǐng)。

第一百零五條 申請(qǐng)有錯(cuò)誤的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因保全所遭受的損失。

《民事訴訟法解釋》

第九十八條 當(dāng)事人根據(jù)民事訴訟法第八十一條第一款規(guī)定申請(qǐng)證據(jù)保全的，可以在舉證期限屆滿前書(shū)面提出。

證據(jù)保全可能對(duì)他人造成損失的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令申請(qǐng)人提供相應(yīng)的擔(dān)保。

《證據(jù)規(guī)定》

第二十三條 當(dāng)事人依據(jù)《民事訴訟法》第七十四條的規(guī)定向人民法院申請(qǐng)保全證據(jù)，不得遲于舉證期限屆滿前七日。

當(dāng)事人申請(qǐng)保全證據(jù)的，人民法院可以要求其提供相應(yīng)的擔(dān)保。

法律、司法解釋規(guī)定訴前保全證據(jù)的，依照其規(guī)定辦理。

第二十四條 人民法院進(jìn)行證據(jù)保全，可以根據(jù)具體情況，采取查封、扣押、拍照、錄音、錄像、復(fù)制、鑒定、勘驗(yàn)、制作筆錄等方法。

人民法院進(jìn)行證據(jù)保全，可以要求當(dāng)事人或者訴訟代理人到場(chǎng)。

五、人民法院調(diào)查收集證據(jù)及證據(jù)保全的要求

(一)技術(shù)(證據(jù)性)要求

需要根據(jù)相關(guān)證據(jù)不同性質(zhì)具體展開(kāi)，目的：確保證據(jù)真實(shí)性、完整性的手段

1、錄音錄像;

2、復(fù)印、復(fù)制(拷貝);

3、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn);

4、委托鑒定;

(二)人文(恰當(dāng)性)要求

在符合證據(jù)保全完整性、真實(shí)性目的的前提下，以損害最小的方式、方法采取證據(jù)保全措施。以租賃案件為例：為了確定裝修損失，法官根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)把租賃房屋現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了證據(jù)保全，由于法院采取了保全措施，往往導(dǎo)致保全期間當(dāng)事人無(wú)法正常利用該房屋，租金損失每一天都在繼續(xù)。因此，這個(gè)時(shí)候應(yīng)當(dāng)盡快啟動(dòng)損失的評(píng)估鑒定，在最短時(shí)間內(nèi)固定損失并解除查封。

《證據(jù)規(guī)定》

第二十條 調(diào)查人員調(diào)查收集的書(shū)證，可以是原件，也可以是經(jīng)核對(duì)無(wú)誤的副本或者復(fù)制件。是副本或者復(fù)制件的，應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說(shuō)明來(lái)源和取證情況。

第二十一條 調(diào)查人員調(diào)查收集的物證應(yīng)當(dāng)是原物。被調(diào)查人提供原物確有困難的，可以提供復(fù)制品或者照片。提供復(fù)制品或者照片的，應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說(shuō)明取證情況。

第二十二條 調(diào)查人員調(diào)查收集計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽(tīng)資料的，應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復(fù)制件。提供復(fù)制件的，調(diào)查人員應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說(shuō)明其來(lái)源和制作經(jīng)過(guò)。

第三十一條 摘錄有關(guān)單位制作的與案件事實(shí)相關(guān)的文件、材料，應(yīng)當(dāng)注明出處，并加蓋制作單位或者保管單位的印章，摘錄人和其他調(diào)查人員應(yīng)當(dāng)在摘錄件上簽名或者蓋章。

摘錄文件、材料應(yīng)當(dāng)保持內(nèi)容相應(yīng)的完整性，不得斷章取義。

一類是當(dāng)事方自行收集，另一類是人民法院依法收集， 雖然人民法院可以使用職權(quán)進(jìn)行證據(jù)調(diào)查，但是一切程序必須依法進(jìn)行，不得偏向任意一方，否則可以向有關(guān)部門進(jìn)行舉報(bào)，依法維護(hù)自身的合法權(quán)益不受侵害。